湖人对爵士是什么时候呀？
湖人对爵士的比赛时间并不固定，2023年12月5日，湖人在客场对阵爵士。而在2019年，湖人也曾多次与爵士交手，比赛时间分别为1月12日、3月28日。
如需了解更多湖人对爵士的赛程信息，可前往相关体育网站查询。
美媒体建议湖人追爵士双星，谁更适合湖人？
您好，很高兴回答您的问题。
湖人在詹姆斯和戴维斯加盟后已经是联盟冠军的有力争夺者，大概率可以拿下今年的总冠军。
这个问题我觉得需要分角度考虑，是作为重建还是补强呢？就目前来看我觉得米切尔更适合。
首先说说米切尔吧，米切尔是近年的潜力新星，已经成了爵士的当家球星，能力肯定是没的说，湖人现在后场球员扎堆，但始终没有一个人可以在进攻端稳定的输出为詹姆斯分担，米切尔恰好有很强的持球进攻能力，在詹姆斯下场后可以有效的在外线输出火力，就目前而言，湖人如果有机会，大可以清理后场，交易来米切尔来补充火力。
再来说说戈贝尔，戈贝尔是防守为主的球员，防守能力不容小觑，如果和浓眉搭档组成防守大闸，真的可以成为全联盟内线的噩梦，但是现在的湖人内线有浓眉、麦基和霍华德坐镇，已经属于超强的内线组合，加之麦基和霍华德的合同都不算高，可以说是非常值了，内线已经相当炸裂，如果补强戈贝尔的话，超高的薪资也很难匹配，不过长远考虑的话，戈贝尔可以考虑在重建计划，因为霍华德和麦基的年龄偏大了，戈贝尔可以很好的和浓眉搭配一攻一防。
就目前的形势来看，戈贝尔似乎更适合湖人。
首先，球队打法
湖人在经过沃格尔接手以后，逐步打造成了铁血防守军团，目前球队虽有霍华德和麦基镇守，但无论从年龄还是爆发力来说，两人的整体能力与戈贝尔来说是不可同日而语的。
若换做米切尔，在湖人的打法上，在融入性方面会欠缺，因为沃格尔体系里，后卫的整体相对来说需要的是拉开空间、跑位型的球员。
其次，球员打法
戈贝尔属于以防代攻的类型，很少占据球队出手量，所以由此来看，隆多和詹姆斯可以拥有更多的出手选择权与支配权。
米切尔则属于必须有球在手的球员，且他的外线命中率不是很理想，尤其是在季后赛更为明显，所以他在这方面不是很适合
基于以上两点，可以看出，湖人需要围绕詹姆斯囤射手，而不是大量占据球权的人，因此综合来看，还是戈贝尔相对来说比较适合。
大家好！我是文科生趣谈体育。爵士双星谁最适合湖人呢？个人认为是戈贝尔更适合湖人。
米切尔与戈贝尔的对比
场均数据
米切尔生涯场均22.7分4.1篮板4助攻1.32抢断0.32盖帽，季后赛场均23.4分5.6篮板3.9助攻1.5抢断0.31盖帽；
戈贝尔生涯场均11.7分11篮板1.4助攻0.69抢断2.18盖帽，季后赛场均12.2分10.3篮板1.2助攻0.88抢断2盖帽；
从场均数据看，米切尔比戈贝尔的要强。
比赛效率
米切尔进攻效率为110.8，排名80；场均1.32抢断0.32盖帽，防守效率为105.6，排名112；
戈贝尔进攻效率为112.1，排名50；场均0.69抢断2.18盖帽，防守效率为102.7，排名35；
从比赛效率看，戈贝尔的效率比米切尔的效率要高。
关键时刻能力
米切尔关键时刻场均3.2分0.5篮板0.5助攻0.1抢断0.3失误，正负值为1.4；
戈贝尔关键时刻场均1.8分1.4篮板0.1助攻0.1抢断0.1失误，正负值为1.9；
从关键时刻能力看，米切尔只是得分比戈贝尔多，但是在其他方面戈贝尔都比米切尔强，正负值也比米切尔高。
回合占有率
米切尔回合占有率30.5%，比赛的贡献值为12.6；
戈贝尔回合占有率16.1%，比赛的贡献值为15.1；
从回合占有率、比赛贡献值看，戈贝尔不占球权，贡献值还高，确实比米切尔好。
所以，从这些角度分析，戈贝尔的作用都比米切尔要大，虽然得分是比米切尔低，但是在防守端，戈贝尔却要比米切尔好，比赛效率也比米切尔高，比米切尔稳定。
结语
本赛季的詹姆斯改打控卫，球权大部分都会掌握在詹姆斯手中 ，如果米切尔加入湖人，他球权占有率高，这对于球权分配就会产生影响了；而如果戈贝尔加入，他占球权比较少，且效率高，这对于球队都是非常有利，还有戈贝尔对内线的统治力可以弥补霍华德、麦基的不足，这更加增强湖人的内线实力，也可以增加夺冠实力。所以，个人认为，效率高、防守作用大、稳定性强的戈贝尔更适合湖人。
以上就是我的观点，如果存在哪些不足，请多多指教。
