为什么有些人读了很多书，却像根本没有读过书似的？
说到底输入与输出的问题。
举例子，很多人写作很厉害，有共因：看过很多书，然后练习写的多。假设，平时不看书，能写的出来？
我们所谓的书读许多，而觉得没有收获。无非是有可能泛而不精，或者还没有碰到用的时候。
很多时候，我们觉得自己很用功，实际上只是做了些无用功，因为没有深入，没有思考，没有总结，所以只是停留在知识层面，或者只是多知道了个名词而已，而没有化为智慧。
书读百遍，其义自见。能写出经典书籍的人，一定是该领域的强者，我们要学习，当然要像强者学习，这是珠穆朗玛峰理论。
不断的输入，是前提。同时，不断思考，结合实际，进行总结。再阅读，再总结，才能让自己厚积薄发。
实践方面，有一万小时理论，指的是一个人在一领域通过一万个小时的训练，他一定可以成为该领域一定的高手。所以量变决定质变。
继续坚持，及时调整，大树经过一百次的砍击，不一定倒下，第一百零一次倒下，你能说早知道就不用前一百次的砍击吗？
寻章摘句老雕虫，钻进书本里一味地追随教条思想，不能在生活和实践里活学活用，到老也不过是挂着各种读书标签的迂腐学究而已。不管是博士还是教授，如果到死都没有作出匹配名声地位的贡献，还不如民间奇人异士有益于国家和社会。
人类的生命有限，学习也得结合实践才能事半功倍，所以书虽然是人类进步的阶梯，但是没有爬行攀登能力的人，只是整天亲吻书本，不能深刻理解书里的意义，不能把书的营养输入自己身体，只能算是书的仆人而已，不能成为书的主人。历史上成大事的人没有纯粹的书呆子，大都是书读得不多但是善于在实践里学习的人。
读书看想要达到什么样的效果,有的人一个月看三本书，有的人三个月看一本书，我们不能一定要按照书中的方法去做，这样就犯了教条主义，因为在不同的因素下发生的事都是不一样的。
读书要复习，只有反复的复习书中的重点才会记住。没有别的办法。
读书要思考，对照自己，在生活中有没有发生过类似的问题，自己是怎么解决的。
读书要写感想，通过读这一节自己的感触是什么？加深印象。 仅供参考
