裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?,老哈兰德被基恩断腿是真的吗老哈兰德被基恩断腿是真的吗视频

小编 23 0

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?,老哈兰德被基恩断腿是真的吗老哈兰德被基恩断腿是真的吗视频

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?

这是一个比较艰难的决定,利与弊,非要选一个,我还是选弊。

拿个例子来说明吧。

视频加载中...

这是今天足总杯的一场比赛,卡迪夫城主场对阵曼城,一个焦点:布里斯托城球员本内特对曼城球员萨内的一次犯规。

从犯规回放看,我相信所有人看后都认为,该犯规被出示红牌是毫无疑问的。但本场主裁却仅仅给了黄牌,赛后瓜帅暴怒:“我认为裁判必须保护球员,不只是曼城球员,我是说所有球员。德国足协也出面喊话:请不要伤害我们的球员。

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?,老哈兰德被基恩断腿是真的吗老哈兰德被基恩断腿是真的吗视频

由于视频问题,无法将裁判与犯规瞬间放到一块画面,我们看这个,从这个角度看,裁判虽然距离事发地点比较远,但视线并未受到遮挡,对于本内特如何侵犯萨内,裁判应该看得足够清晰,但本场主裁一张黄牌结束判罚,不得不说,是一个“大宽松”判罚。

英超的商业价值体现在它既有极佳的观赏性,但流畅的比赛也不能忽视球员的健康,要知道,接下来的重头戏是俄罗斯世界杯,没有人想错过这四年一次的盛会,为了保护球员,为了联赛更加健康,我觉得裁判尺度有必要缩进下。


裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?,老哈兰德被基恩断腿是真的吗老哈兰德被基恩断腿是真的吗视频

旭日球声,一个专注足球,喜欢竞彩,偶尔关注篮球、网球的体育问答达人,努力为大家带来精彩分析与点评,有评必回,欢迎您的关注,感谢。

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?,老哈兰德被基恩断腿是真的吗老哈兰德被基恩断腿是真的吗视频


大尺度犯规,对英超是利还是弊这个问题不算好回答,因为事物都有两面性。但整体来说,一定是弊大于利的。

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?,老哈兰德被基恩断腿是真的吗老哈兰德被基恩断腿是真的吗视频

弊端

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?,老哈兰德被基恩断腿是真的吗老哈兰德被基恩断腿是真的吗视频


足球是一个身体对抗性非常强的运动,纵容大尺度的犯规,容易使运动员产生非常严重的伤害,甚至导致粉碎性骨折,提前结束运动员的运动寿命。

裁判允许大尺度犯规的话,在公平方面,会产生非常大的倾斜,很可能因为某些原因,致使几个关键运动员的受伤,直接导致输掉比赛。

俱乐部为了防止球员容易受伤,选用更多身体强度强壮的选手上场,某些强度弱的技术型选手,因此减少上场机会,球赛的观赏性会转向更暴力的方向,可能会影响观赏性而导致损失一部分观众,从而可能影响整个英超足球联赛的收入。

从管理上来说允许大尺度犯规容易引起球员之间的矛盾,产生冲突,甚至产生球队与球队之间,球迷与球迷之间的暴力事件,使整个场面非常混乱,难以管理。在安全方面是有非常大的隐患的。


其实在我看来,包括西班牙甲级联赛等世界足球联赛在内,所谓的大尺度犯规,都是普遍存在的,因为很多时候,因为角度或者是遮挡,裁判看不到当时的情景,所以裁判不能做出非常准确的判断,这是不可避免的。

允许大尺度犯规有利的部分,那就是整个场上的身体对抗会更加强烈,使人们的血性被激发。很多观众,尤其是男性观众,可能会更加喜欢观赏。

总结

从我的角度来说,裁判员确实应该起到保护运动员的作用。

但为了保证球赛的观赏性,也不能过度的执裁。

就目前的情况来说,显然,英超的足球裁判,对于度量,确实有些太过宽容。


我会经常发布羽毛球相关的训练和技术讲解分析,也会聊聊对其他运动的看法,欢迎关注我!和我一起讨论!也可以在下方留言,我们一起聊体育!

今日:万能的体育老师

裁判纵容“大尺度”的犯规,这是我不太赞同的。

诚然,尺度放宽以后,比赛的对抗性、流畅性和观赏性会更高了。但我认为这是一个弊大于利的决定。

我认为如果放宽判罚尺度有以下弊端。

第一,这是默认甚至鼓励球员犯规,球员的犯规动作会更大。

都说友谊第一,比赛第二。虽然很多时候都没有这样执行,但大家都不敢明着干。这样一来,恐怕会球员们在球场上会更加的肆无忌惮了。

这样的后果是什么呢?田忌赛马的故事都知道吧?弱势一方的球队就可以派一些边缘球员来对抗对方的核心球员。比如梅西和C罗这样的,上场就死死的盯着他们不停的犯规。反正裁判一般都不吹,就算真的吹了给张牌也值得了。可是对方球队的核心球员就麻烦了,很可能会因伤下场,甚至被断送了足球职业生涯。这不是我们真正热爱足球的球迷愿意看到的。

第二,只要球场经常出现大尺度的犯规动作,双方的球员都会有对抗的心理。

到时候球场上的火药味会非常浓烈。一旦擦枪走火就容易爆发大规模的球场暴力冲突。如此一来,球场的流畅性反而大大的降低了。

第三,影响全世界球迷对足球运动的认识。

我认为足球运动应该是积极向上的,如果真的放宽判罚尺度,业余球迷踢球也会纷纷效仿。受伤的概率也会大大的增加,这样小球迷的家长会更加反对孩子去踢球了。

亲爱的球迷朋友,你赞成裁判纵容“大尺度”的犯规吗?说说你的看法?

都灵体育报消息:哈兰德争夺战,尤文领先曼联。你怎么看?

哈兰德,这位出生于2000年的不满20岁的当红球星,凭借在萨尔茨堡红牛的惊艳表现,成功引起了诸多豪门的争夺。他有多惊艳呢?他为萨尔茨堡红牛出战22场比赛,取得28个进球和7次助攻,欧冠赛场,六场比赛打入8球,可以说一时声名鹊起。据悉目前曼联,多特,尤文都对这名中锋很感兴趣,目前尤文处在哈兰德争夺战的领跑地位。

我们先来看一下哈兰德的技术特点。他有着190+的身高,年仅19岁的他已经拥有了强壮的体魄。但他绝不是一个粗糙的中锋,他的头球能力毋庸置疑,同时他的脚下技术和盘带摆脱能力也很强,他不仅仅可以是一个站桩式的中锋,他还是一个可以带球突进的前锋,可以说,他是一个技术全面,很有潜力的全能前锋。正因为如此,才有众多的豪门加入对他的争夺。

目前有意的有米兰,多特,曼联,尤文。米兰志在复兴,但是从上半程的比赛来看,米兰的攻击线的攻击力十分孱弱,进球数少得可怜,急需一名高效率的前锋,哈兰德正合胃口,然而,米兰现在落魄已久,能有多少吸引力呢?连欧联杯都没得踢,哈兰德基本上不太可能去米兰。对于多特来说,多特的攻击线虽然实力派球员很多,例如罗伊斯,小阿扎尔,桑乔,布兰特,格策,但是可以看出,没有一个正印中锋,这个问题也困扰了多特很久了。但是多特的资金能力有限,从财力上来说很难与尤文和曼联竞争,胸无大志的多特也很难吸引到哈兰德。

再来说曼联。曼联可以说不差钱,也是最先与哈兰德传出绯闻的球队,一度传说哈兰德已经抵达曼彻斯特会面,曼联也承诺给他一份年薪上千万欧的合同,对于一个年轻人来说,确实非常有吸引力。但是,曼联已经今非昔比,曼联没有能够吸引球员的好教练,没有好成绩,没有欧冠可以打,在联赛中也是非常挣扎,这样的曼联除了钱可以说是一无是处了。对于尤文来说,尤文目前的老化问题十分严重,管理层也在着手球队的年轻化,今夏后防引入了德里赫特,现在他们想要在锋线上引进哈兰德,接班C罗和伊瓜因。而且目前经纪人拉伊奥拉已经介入,尤文反而反超了曼联处在领先地位。尤文是意甲霸主,欧冠也十分有竞争力,可以说吸引力比曼联大得多,唯一不如曼联的就是300万欧的年薪比曼联的千万欧年薪差很远。

到底是选择曼联还是尤文呢?取决于哈兰德到底是追求什么,在年轻时,他是想挣钱,还是想追求荣誉。可以说向往金钱就去曼联,向往荣誉就去尤文。让我们在冬窗拭目以待吧。