世界杯小组赛首轮，为什么巴西队会被瑞士队逼平？如何解读裁判的判罚？，巴西半场0比0瑞士巴西半场0比0瑞士比赛

小编 2024年12月26日 02:34 23 0

世界杯小组赛首轮，为什么巴西队会被瑞士队逼平？如何解读裁判的判罚？

或许巴西队未能取胜，被扳平的进球可以把锅甩在裁判身上，但是制造和把握机会的能力缺乏，也是平局的主要原因。

这场比赛虽然普遍看好巴西队取得开门红，避免和德国队、阿根廷队的同样结局，结果却是相依相随。当然，与德国战车比较，就显得好多了，毕竟没输球。

抛开裁判对于瑞士扳平比分时的争议判罚不说，巴西队这场比赛门前机会不少，可惜就缺那么一点运气。开局不久保利尼奥就寻觅到门前扫射机会，可惜被门将指尖扑出，而随后库蒂尼奥禁区外的穿云箭打破僵局，上半场可以说巴西队是把瑞士队压在半场摩擦！

而下半场祖贝尔破门前的推人动作着实有些明显，不过巴西队似乎并没有抗议多少，当事者米兰达也没有表示。这也怪不得裁判没吹罚，毕竟裁判的视角并非360度全方位扫描。

随后威廉、库蒂尼奥、内马尔轮番冲击瑞士队门前，也无功而返。对手坚固的防守和出色的表现让巴西队只能摊手表无奈，仰天示长叹，最终双方平局收场。

但是，这其中的爆冷意味并不重。瑞士队在上届世界杯就曾在淘汰赛常规时间战平阿根廷，在加时赛被绝杀而已。

四大热门相继亮相后，仅有法国绝杀澳大利亚抢走3分，而阿根廷和巴西的南美双雄遗憾战平，谜之德国战车爆冷输球。接下来，还会有多少强队要翻车呢……拭目以待！

谢邀。

从巴西队瑞士这一场比赛，可以看出VAR视频裁判引入之后出现的弊病。

先说比赛本身。俄罗斯世界杯最显著的特点，就是比赛双方为了获胜，在开赛后的极短时间内，就把比赛强度提升到顶点。包括攻守两端的有效奔跑、单兵拼抢、局部两三人的挤压式防守、整体防守的协同性、犯规的程度，全部被强化。

而瑞士队正是这样做的，不然他们在个人和整体技战术的天花板太低，完全无法逼平巴西队。而逼平一球，是因为禁区内推人犯规没有被VAR视频裁判判罚。下图就是祖贝尔推开了米兰达之后头球破门。

依靠强有力甚至十分粗野的防守质量，瑞士人在场上踢得很硬朗，而且在本方三十米区域对内马尔进行重点看管，不惜采用各种犯规手段阻值他的突破。最典型的就是瑞士队长利希施泰纳，他因为在第31分钟背后拉倒内马尔吃到黄牌。

本场比赛，内马尔一共10次遭到对手犯规，成为近20年来世界杯单场被犯规次数最多的球员，仅次于1998年世界杯的英格兰队队长阿兰·希勒（单场被对手11次犯规）。巴西全队抱怨对手的伐木战术是有理由的。在利希施泰纳之外，瑞士队10号扎卡、11号贝赫拉米、22号舍尔纷纷对内马尔施以暗算。

除了拉拽球衣，瑞士队攀肩膀、锁喉功、踩脚、下绊子、顶腿等小动作层出不穷。问题的关键在于，拉拽球衣不会导致球员受伤，踩脚等阴招，是实质性的伤害。

平心而论，内马尔的突破对瑞士队的防线来说，的确杀伤性很强，然而得不到队友的支持，以及被频繁犯规组织，巴西队的前场进攻，也变得支离破碎。

巴西2002和2006世界杯国脚里卡迪尼奥认为，内马尔试图通过一己之力改变比赛结果的做法并不妥：“他28次突破，失败了14次，他遭遇到了很多犯规，但这些犯规地点都在中场，离禁区太远了。”

的确如此，瑞士队将内马尔的突破扼杀在中圈、本方三十米区域中段，距离球门太远，获得的多次任意球，无论射门还是传球，瑞士人构筑的防线总能轻松化解。此外，内马尔没有根据场上的局面改变自己的踢法，巴西队首发三中场，是卡塞米罗（60分钟被费尔南迪尼奥换下）、保利尼奥（67分钟被奥古斯托换下）、库蒂尼奥，后两人稳固中场防守，部分串联前场，而库蒂尼奥和威廉、内马尔的联系，都不足以调动瑞士队的两条防线出现破绽。使得热苏斯就很难在两条防线当中觅得良机。

当然，在1:0和1:1的时间段里，巴西队的状态和比赛强度明显比不上瑞士队，特别是中场组织质量下降，没有依靠整体的力量去完成比赛。蒂托因此换上奥古斯托和费尔南迪尼奥，但没有起到立竿见影的作用。

另一个因素就是VAR裁判没有发挥应有的作用。祖贝尔推开了米兰达之后头球冲顶扳平比分，巴西队队员没有进行足够的申诉，而当值主裁判竟然也没有和视频裁判组进行足够的沟通。此外，热苏斯在禁区内被犯规，本应判罚点球，而VAR视频裁判对此也没有正确而及时的反馈。

有了视频裁判之后，主裁判本来应该对敏感的犯规进行慎重而准确的判罚，确保比赛的公正性，然而这场比赛，主裁判没有一次跑到场地边观看视频回放，这对巴西队来说的确是不公平的。