取消整个赛季,对利物浦并不公平吗?,皮尔斯-摩根皮尔斯摩根 辱华

小编 23 0

取消整个赛季,对利物浦并不公平吗?,皮尔斯-摩根皮尔斯摩根 辱华

取消整个赛季,对利物浦并不公平吗?

我是一个看了红军15年的铁粉。

如果真的取消英超本赛季成绩还给我军冠军,我觉得这是一种侮辱。

最好的选择就是延期,而不是取消,直接取消对所有球队都不公平,而且涉及到方方面面的冠军、欧战资格、升降机等等更是扯不清的,目前欧洲杯已经延期到明年,刚好英超可以利用这段空窗期,赛程压紧一点把本赛季的英超联赛完成,这样利物浦就是名正言顺的英超冠军了

但是退一万步说,如果这赛季的英超成绩真的取消的话,个人认为除非进行附加赛来绝对冠军归属,否则在没有附加赛的情况下,冠军直接给利物浦是说不过去的,正是因为尊重足球,尊重这项运动里亘久不灭的那一句真理:足球是圆的。在没有提前夺冠的情况下,无论多大的领先优势都只是虚妄,足球最让人痴迷的不也是这点吗,永远存在着无限的可能,让我们不曾放弃过希望

伊斯坦布尔的时候,利物浦没有放弃,才有了后面的奇迹二字;去年在安菲尔德,面对三球优势在手的巴萨,利物浦也没有放弃,才有了安菲尔德奇迹和后面的欧冠冠军,同理现在也没有理由让曼城放弃夺冠的那一丝希望,虽然我军在我心中已经是这个赛季的冠军里,但是在提前夺冠之前,利物浦的第一个英超始终只能是实至,而不能名归!


取消整个赛季,对利物浦并不公平吗?,皮尔斯-摩根皮尔斯摩根 辱华

取消整个赛季,对利物浦并不公平吗?,皮尔斯-摩根皮尔斯摩根 辱华

取消整个赛季,对利物浦并不公平吗?,皮尔斯-摩根皮尔斯摩根 辱华

英超取消整个赛季,就意味着没有冠军,这对利物浦来说是绝对不公平。

在与联赛冠军阔别将近三十年,在刚刚过去的一年又与冠军擦肩而过后,今年是利物浦重获冠军形势最好的一年。这第19座冠军奖杯是对他们将近三十年不懈追求,以及近一个赛季的努力与奋斗的最好回报。谁知好事天悭,新冠疫情爆发,联赛停摆,如果再就此赛季取消,这剧情对利物浦来说也太过狗血了。

从目前英超联赛的排名看,排名第二的曼城虽然也有夺冠希望,但是仅存理论上的希望。尽管曼城目前少赛一场,即使其剩余的10轮比赛全部获胜,得到30个积分,但由于利物浦目前领先曼城高达25分,利物浦还剩9轮比赛,曼城要获得冠军除非利物浦剩余的9轮比赛全输,这对今年状态如此劲爆的利物浦来说是何其难也,更何况利物浦在余下的9轮比赛再赢两场即可提前加冕。

本赛季,克洛普的球队在2019年下半赛季在英超所向披靡,几近无敌,到了2020年更是一骑绝尘,绝无减速,创造了五大联赛史上最强开局。红军为实用而华丽,为集体而风骚的打法,令人赏心悦目。前场三叉戟各司其职,实力均衡,令其他球队难以破解,是英超其他球队的梦魇。萨拉赫、马内分别以19和18粒进球排名英超射手榜前列。中场菲尔米诺也总能为队友创造机会并提供关键助攻。后防主力范戴克是红军的定海神针,他的加盟使红军的后防线一下提升为世界级的后防线。再加之富有激情和经验的摇滚教练克洛普的指挥与调教,红军利物浦在英超赛场已然成为令其他球队闻风丧胆的球队。

即使本赛季剩余比赛不踢,赛季提前结束,也应把英超冠军授予本赛季联赛最好的球队利物浦,因为他们确实表现很棒,完全配得上这个冠军,否则,难言公平!

取消联赛不意味冠军取消啊,,,法甲取消了巴黎也是冠军啊,巴黎没利物浦领先的多啊,,,有人说利物浦有还是可能夺不了冠军,,,问题你是认为利物浦九连败的几率大还是赢两场夺冠概率大???拭目以待,我觉得英超会复赛,而且即使不复赛利物浦也会被颁发冠军,因为取消冠军的争议远远超过颁发冠军的争议。为什么呢?因为利物浦赢2场的概率远远大于9连败的概率

取消整个赛季,对利物浦并不公平吗?,皮尔斯-摩根皮尔斯摩根 辱华

英国什么时候“解封”?

5月10日英国时间晚7点,英国首相鲍里斯发表了13分钟的关于 “三步走”解封计划的电视讲话。

目前“解封”计划的第一步是: 从今天开始,积极鼓励不能在家办公的人复工,但是他们应该避免公共交通工具,选择走路或者骑自行车的方式。 从这周三开始,人们每天可以出去锻炼无限次,只要遵守“隔离纪律”,就可以和一个不是同住的人到公园晒太阳和聊天。

第二步是:学校最早会在6月份开放,一年级和六年级的学生是首批返校的学生。初中生7月底会上课。 第三步是:餐饮业和医院部分服务将会重新开放。

这个计划没有提到任何人们最关心的“怎么和朋友、父母见面”的问题,一时间人们纷纷吐槽 著名《早安,英国!》节目的主持人皮尔斯.摩根抱怨: “我和我的两个儿子10周没有见面了。他们住在距离我10分钟以外的路程。如果我距离他们2米远,我能否去见他们呢?显然是不行的,但是我在公园里一天却可以见1000多个陌生人,如果我距离他们两米的话。 这太滑稽可笑了吧。”

工党议员Lucy Powell说:“没有提到任何关于我们怎么见朋友和家人的话题,这需要澄清。”

ITV的Robert Peston总结道:“所以你最多可以见一个不是同住的人,在保持两米距离的情况下。所以你只可以见你母亲的同时不可以见你的父亲,只要她不属于高危感染人群。清楚了吗?”

同时,鲍里斯的“不鼓励人们乘坐公共交通”被吐槽为 “不切实际”的, 工党领导Keir Starmer爵士说“首相似乎在告诉上百万的人回去复工,却没有告诉他们避免公共交通的情况下,如何到达工作的地方,没有给他们提供一个清晰可行的安全规划。 今晚整个英国想要的是清晰的和明确的计划,然而好像一个标准都没有达到。”

鲍里斯还改变了英国应对新冠肺炎疫情的口号,将此前的“留在家中,保护NHS,拯救生命”改为“保持警惕,控制病毒,拯救生命”

约翰逊也把自己的推特话题中的“留在家中,拯救生命”改为“保持警惕”。

不过苏格兰、威尔士、北爱尔兰的首席部长均表示不跟大部队, 苏格兰首席部长谴责鲍里斯抛弃“留在家中,拯救生命”口号:“新的口号(甚至用绿色的而不是红色的边框设计)实在太模糊了。会增加人们不必要的死亡。英国的其他地区都不会用这个新的口号。”

威尔士首席大臣德雷克福德也保留了原标语,他表示,“我将向威尔士人民传达的信息是,大家必须警惕病毒持续带来的危害。” “为了减少对自己和他人的风险,留在家中仍然是最重要的保护途径。”

在学校方面,众多教育届高层人士都不同意鲍里斯的做法。Kempsey小学的校长Bryony Baynes说“我明白生活有一天将要恢复正常。但是问题我们怎么去处理只有4、5岁的一年级小朋友们的社交距离的问题呢?

教师联盟NASUWT 的代表Patrick Roach担忧说道:“令人疑惑的是,政府以公共安全卫生为由关闭了所有的学校,现在政府却希望各所学校自行研究怎样在6月1日开放学校并保障儿童的健康。”

不止英国人民感到不满,机场和旅行公司也感到不满,因为从6月开始,入境英国的人将要执行两周的自行隔离,包括英国本地人,否则将会面临高达£1000(约9000人民币)的罚款,甚至被遣送回国。

然而鲍里斯和法国总统马克龙达成了默契,那就是英国往返法国之间的人不需要隔离。往来于爱尔兰和英国之间的人也不需要隔离期。

咖啡厅和餐厅有希望在两月之内重新开放,然而发廊、酒吧、电影院目前还没有任何开放的消息。

最近,英国又新增了269例冠状病毒死亡,总数达到31,855例

最新民调显示,英国新冠肺炎死亡人数跃居欧洲第一,引发了民众对政府处理疫情的方式的不满,认为美国是唯一一个处理得比英国更糟糕的国家。 英国在新冠肺炎疫情中的死亡病例位列欧洲第一,全球第二。 看来鲍里斯这回交的答卷不太行啊。。。