新华社发文:政策设计要严谨，国足建设不能违背规律。你怎么看？
我不知道是不是真的是新华社，但是冠名中国，的确应该严肃。
首先我说中国足球应该涵盖职业足球和业余足球，两者之间有联系，但是有区别。
中华体育总局下属的足球管理中心和中国足球协会，应该现在就全部脱钩，不要长期两个牌子一套人马，名不正言不顺，甚至挂羊头卖狗肉，这才是足球运动的现状。
中超中甲中乙联赛是职业足球联赛，全运会，各省市和大中小学足球联赛是业余比赛应该分别有不同的规则。
如果这些基本问题不谈，硬要俱乐部球员，代位国家足球队，那么就是《代表》而已，风马牛不相及。
一项工作出现严重问题，必然是管理部门的问题。中国足球⚽️这么多年一直在节节倒退，肯定是管理系统出了问题，塌荒式腐败是问题的核心，中央这几年对足球不能说不重视，但却还是老样子。球员的堕落根在足协，足协体制如果不改变，恐怕再有十年中国足球依然是只为踢钱而不踢球！
首先，在足球应该学什么中，作者呼吁要在《中国足球改革发展总体方案》顶层设计下，瞄准目标，要保持“久久为功的定力”。这个要求不可谓不高，如今上下的浮躁程度基本是一致的，定力到底能坚持多久，在如今喧嚣的心态下是很有问题的。其又提到要以参赛队伍为“标杆”，找差距明方向，这里的“标杆”者是为谁？是向世界杯冠军法国学习么？到底谁又来指定这个标杆？
其次，“青训体系要夯实”、“竞赛体系要下沉”。事实却是，我们都在关注着中超联赛这个层面，也就是除了塔尖之外的其它部分，我们缺少主动关注的动力……如何促进年轻球员走出去的主动性？现实呢，大家想的更多的是如何将别人家的好苗子给曲线挖过来……鲁能今年已有的三次仲裁，不是到现在还那个样吗？青训及竞赛机制的不完善，注定此路漫漫……
第三，文章提到要重视国家队建设但不应该违背规律，也就是题主所问的核心所在。对国家队打进卡塔尔世界杯要有信心，要保持技战术风格的持续性……同时也要防止“为了一棵树，毁掉一片林”情况的再次发生：
一是，比如青训体系和国内职业联赛，是足球发展的根基所在，如果过早抽调适龄球员长期集训，从而影响到俱乐部、影响到联赛，这能持续发展么？
二是，比如U23政策，那么多争议的存在表明了该政策的设计不够严谨不够科学是存有问题的，是经不起实践检验的……
最后，借用文章中的一句话：
欲速则不达，中国足球若想早日闯入世界杯，就要做好坐十年冷板凳的准备……本届世界杯的众多赞助商是中国改革开放成就的缩影，而中国申办世界杯的时机，也已经越来越成熟。
没有别的意思，只是通过体会对政策表示赞同或者指出可能需要注意的东西或方面，目的只有一个：期待中国足球方向正确，走的步子能更快一些……
我是未名体育，您的关注，我的动力！
