巴西7:1德国是哪一年？
巴西7:1德国是2014年
2014年世界杯，半决赛，德国队，7比1，输给巴西队。令人感到很吃惊。其原因是巴西队的主力球员内马尔和主力前锋都受伤退出了比赛。造成巴西队实力大减，才出现了这样的结果。
2006世界杯总决赛巴西vs德国比分？
7-1
面对这样的情况,德国队也没有过于羞辱巴西球队的队员,最终比赛定格在了7-1。2006年德国世界杯是历届世界杯中较为经典的一届。那届比赛的的1/4决赛里，巴西队和法国队狭路相逢，两支球队继1998年的决赛之后再度相遇。
德国7比1巴西是哪届世界杯？
2014年
2014年世界杯，半决赛，德国队，7比1，输给巴西队。令人感到很吃惊。其原因是巴西队的主力球员内马尔和主力前锋都受伤退出了比赛。造成巴西队实力大减，才出现了这样的结果。
2014年世界杯。
2014年世界杯的四分之一决赛，德国队跟巴西队狭路相逢，称世界第一的巴西队为六星巴西，却被德国队踢出了一场非常惨绝人寰的比赛，以一比七耻辱比分止步决赛。
2014年巴西世界杯。半决赛巴西对阵德国，尽管桑巴军团少了两大核心蒂亚戈-席尔瓦和内马尔，但没人会想到巴西如此惨。前29分钟连丢5球，179秒之内被狂灌3球，最终1-7惨败，巴西球迷在哭泣，整个巴西都在哭泣
2014年巴西世界杯的五星巴西为什么会惨败德国？
记得那年世界杯半夜起来看比赛，看了上半场就崩了，德国队打哭了巴西呀。个人认为以下几个原因：
1.席尔瓦和内马尔的缺阵，那年席尔瓦是巴西队长，整个后防线的定心丸，马塞洛和路易斯出了名了喜欢推进到前场去进攻。内马尔虽然缺少领袖的气质，但是依然是巴西队的第一核心，马儿的缺阵也确实影响巴西整体的进攻。
2.战术问题，巴西足球一直以流畅的进攻著称，极具观赏性，在家门口举办的世界杯，斯科拉里也想给球迷奉献一场精彩的比赛，一开场就跟德国打起了对攻，结果上半场就打崩了！
3.实力问题，巴西一直是强队，但是自从大罗小罗卡卡退役以后，实力是一年不如一年。而德国，那一年是最强的德国队之一，进攻防守都很强大，赢球也理所当然！
派大星给你不一样的足球感官。
都在说巴西输在斯科拉里的布置，我倒是有些不同的看法。
比赛在第23到第30分钟的7分钟内被定了性，比分从0:1被扩大成0:5。我个人认为，这并不全是斯科拉里的责任，事实上我们并没有完全看到斯科拉里对这场比赛的完整安排，球队很快就失去了控制。
现代足球，教练对比赛的布置是非常详细的，更何况是如此重要的比赛。巴西只是一开始上来冲击了几把而已，并不代表这就是正常比赛的基调。上来三板斧吓唬吓唬人，然后缩回去的战例比比皆是。问题在于巴西丢球太早了，十分钟开外就丢了一个。而这第一个进球是一个角球，大卫路易斯被德国队禁区内的交叉掩护拖住，丢弃了对穆勒的防守，让他轻易打门。不得不说，德国人对定位球的利用和把握一向是世界级的，得益于他们自身优越的身材条件，也得益于他们丰富而精熟的定位球战术配合。
丢球之后是稳一稳再攻上去，还是立刻反扑，其实各有道理。选择稳住了阵线再徐图进取，一不小心就像上一轮的法国，迟迟没有进展就越来越焦躁。大举反扑如果能很快扳平，对己方是很大的激励，也是稳住心态的最好方式。本届的英格兰vs意大利的小组赛，巴西vs智利的淘汰赛都很好的展示了这一点。 巴西队也是这样的选择，自然就承担了由此带来的风险：为了保持进攻的压力和整体队型，不得不整体压上，于是给对方留出了利用的空间。于是就有了第二三四五个进球……比赛到此已经没有意义了。在all in or nothing的赛制下（这里借用adidas的广告语），球员遇到这种情况是不可能保持心态平稳的，到0:5的时候，溃败不是注定的，而是已经发生了。 上面说了这么多，归结为一句：德国赢球不是偶然，但打出这么大比分绝对是偶然的。斯科拉里的战术或有值得商榷的地方，但早早地被一个定位球打破均势，后面发生什么真的偶然性很大。
喜欢派大星欢迎关注一起讨论足球哟～
先给结论：2014年的巴西队，是巴西足球史上少有的世界杯所有进攻体系全为一个人设计的世界杯参赛队伍。内马尔对于那支巴西来说地位已经远远不止于进攻端核心，而是进攻端支配和运转的唯一选择。弗雷德、胡尔克、奥斯卡，都是真正意义上绝对的角色球员，没有让小卢卡斯威廉等能力更强的球员上场，很大程度上是为了给内马尔找搭子——当然就结果上来说，这些都埋下了巨大隐患，内马尔作为唯一绝对核心承载的压力是极其巨大的，某种程度上增加了消耗和受伤的风险。
彼时内马尔的身体状态处于巅峰（这一巅峰持续到2017年后出现明显下滑），拥有极强的带球过程中大幅度变向处理球和支撑球的能力，是极其出色的前场支轴，但内马尔对抗方面并不足够好，同时需要在更加靠前的位置持球来扩大对于对方30米区域的影响力，因此需要前场有球员拥有大量跑动并及时反抢的能力，工兵型前腰奥斯卡就是这样的球员，而胡尔克在禁区内能力足够的情况下一定程度上能够分担内马尔的对抗压力（而当需要更加主动的人选时威廉会显得更出色，巴西主打威廉是直到18年才彻底做到的事）——当然彼时的胡尔克已经过了自己能力的巅峰期，持球一对一的能力下滑非常明显。而选用马塞洛而非当时综合能力很可能是世界第一左后卫的马德里竞技左后卫菲利佩-路易斯，很大程度上也是为绝对核心内马尔创造更多进攻上的便利条件。马塞洛虽然不像菲利佩能在一条边路上完成绝对支撑并且在内收防守时对中路产生巨大增益，但在前场拥有更多与内马尔默契配合带来魔幻效果的机会。
奥斯卡、胡尔克在世界杯前几场比赛数据上不算非常糟糕，但球迷们对他们主导进攻时的表现也是肉眼可见的——他们在核心区域内正面拿球一对一的成功率极低。这种过于明显的工兵属性，也更加代表着他们是为内马尔而生的。
总结是，内马尔之于那届巴西的地位，堪比06年齐达内之于法国（但那支法国各个位置显然强得多，如果有马卢达这样出色的替补攻击手巴西也不至于被德国队剿杀），是支撑整个中前场运转的唯一核心攻击手，巴西没有第二计划，没有任何备选方案，当失去内马尔，他们在进攻线上是没有足够持球带领整个球队正常运行的。当失去了核心持球点，巴西在前场很难停留太久时间，后腰面对的压力就会骤然增大。后腰压力增大，犯错的机会也会明显增多（结果是，费尔南迪尼奥不堪重负全面崩盘，拿出了被队报直接打出历史级别的0分这样的低分），后卫线也会更直接地面对德国队强大攻击群的冲击。
蒂亚戈席尔瓦的缺阵是原因，但需要明确的是，半决赛犯错的不只是后卫，中场，前场的全面崩盘，30米区域内无法制造实质性威胁，这样的结果全部指向前场出现了某种问题。
绝对核心消失，球队难以为继。
