苏克萨哈是清初的王爷吗？
不是清初的王爷。
苏克萨哈是四位辅政大臣大臣之一。
苏克萨哈，纳喇氏，清朝大臣。满洲正白旗人。历官议政大臣，巴牙喇纛章京，领侍卫内大臣，加太子太保。
康熙初年，受遗诏为辅政四大臣之一。与鳌拜不合，常不得志。康熙帝六年，被鳌拜及大学士班布尔善诬以不欲归政，列二十四罪。
康熙为何擒拿鳌拜却不杀，被鳌拜所杀的苏克萨哈是否忠臣？
首先我们先看一下这里面的三个人关系：康熙代表正统的皇族，统领上三旗“正黄旗、镶黄旗、正白旗”，此时的康熙因“年幼”还没亲政；鳌拜是镶黄旗旗主，在康熙初年为四位辅政大臣之一，苏克萨哈是正白旗旗主，同属康熙初年为四位辅政大臣之一。
首先说下苏克萨哈，苏克萨哈原本是正白旗旗主多尔衮的亲信，可是他为了得到更大的权力，举报了多尔衮。多尔衮在死后，苏克萨哈投靠孝庄太后，封为正白旗旗主，由此可见苏克萨哈是个重利且不择手段之人，也正如此，族人对他的领导极其不满意。在顺治帝去世后，苏克萨哈与其他重臣之间的矛盾越来越突出，与族人的矛盾也并没有得到妥善的解决。
苏克萨哈与鳌拜。一个官至太子太保，是领侍卫内大臣；一个是满洲第一勇士，因战功彪炳而封公爵。做四大辅臣的8年间两人矛盾越来越大，主要来源与各阵营的圈地运动。苏克萨哈为了抑制鳌拜日益嚣张的气焰和势力，上奏康熙请求解除辅政大臣之职，这下子激怒了鳌拜，鳌拜联合各大臣及正白旗贵族罗列20多条罪状将苏克萨哈灭门。
再说下鳌拜，很多人说是鳌拜因为不想放权给康熙，贪恋权力，想要篡位，所以康熙把鳌拜擒拿下抄家狱，这句话只对一半，权利鳌拜肯定迷恋，但是他还没到篡位的地步。
顺治年间，几旗之间的争斗过于频繁，倒致八旗之间积怨很深。而这个时候推出鳌拜出来，就是为了安抚各旗，不杀掉鳌拜，也不抄家，就是为了避免进一步激化。说白了鳌拜就是黄白之间的牺牲品，谁让你这么能干，什么都是你出头。
苏克萨哈是不是忠臣，只能说没做过什么大忠大奸之事，都是为了本身的利益不惜不顾道义。在康熙到乾隆爷也没有为其正名。
了解更多历史百科，欢迎订阅历史百科。
首先得明白一点，苏克萨哈被杀是康熙帝决心擒拿鳌拜的直接诱因，正是身为四大辅臣之首苏克萨哈主动提议归政于康熙帝，才为自己惹来了杀身之祸，因为一旦苏克萨哈的提议得到恩准，鳌拜作为辅政大臣，也要一并归政，那还怎么玩！（欢迎关注我的：历史三日谈）
其实题干是两个问题，一个是康熙帝为何擒拿鳌拜却不杀，一个是苏克萨哈是忠臣吗？但两个问题又有联系，并不是完全割裂开的！
如果按照古代的忠奸善恶观念来说，苏克萨哈绝对算是忠臣，康熙帝14岁那年，被鳌拜一直压制的苏克萨哈，深知辅政大臣看似风光，其实危机重重，尤其是在处理与鳌拜的关系上，稍有不慎可能就万劫不复。
他还知道鳌拜必出，朝纲不稳的道理，于是他主动提出提出归政的动议，他这一招看似毫无杀机，实际上以对鳌拜产生了实质性的威胁，如果没有了辅政大臣，那置鳌拜于何地？
恼羞成怒的鳌拜竟然私自动议并强迫康熙帝答应将苏克萨哈下大狱，又私自做主，矫召杀了苏克萨哈及全族，族产没收，赐给自己的弟弟。
这就惹恼了康熙帝，更何况康熙帝有意收回权柄，便设计生擒鳌拜。
至于为何不杀他？电视剧里演绎的鳌拜似乎就是一个莽夫撞汉，嚣张跋扈，其实鳌拜这个人以军功起家，能力极强，对于大清的建立功不可没，当初皇太极驾崩，顺治帝福临继位，也与鳌拜密不可分。
更何况鳌拜已经被下了大狱，党羽被清除，他本人以及党羽并没有篡权弑君的举动，康熙帝出于对功臣的尊敬，也就留了鳌拜一条命。
不过鳌拜很快就在监牢病死！
苏克萨哈是不是王族？
不是。
苏克萨哈：清朝初期重臣，满族正白旗人，纳喇氏。历任议政大臣，巴牙喇纛章京，领侍卫大臣，领太子太保衔。
顺治驾崩，受遗命和索尼，鳌拜，遏必隆一起被封为四大辅政大臣。
后与鳌拜不和，被鳌拜和班布尔善诬告，列二十四条大罪，与康熙六年被处死。
