欧冠、英超、西甲联赛冠军,哪个含金量高?为什么?
这个毫无疑问是欧冠,英超次之,西甲再之。欧冠是全欧洲精英俱乐部的大集会,也是欧洲最高水平的俱乐部比赛,虽然每个赛季都举办一届,但是丝毫不能阻挡各大俱乐部和球迷们对这项赛事的热情,就连每次抽签(小组赛、淘汰赛)都能吸引无数人的关注,可见欧冠的影响力之大。
当然,影响力是由赛事的精彩程度决定的,欧洲的夺冠难度非常之大,一支球队想走到最后,需要实力、运气、赛程等各种因素的集合,任何球队并不敢说能够稳拿欧冠,而一些赛季初的热门球队,往往未走到最后就被提前淘汰。
英超的夺冠难度也很大,近8个赛季,英超还没有一支球队实现卫冕,英超联赛在金钱攻势下,变得愈加难踢,想要夺得英超冠军,那必须是一整个赛季都得高水平发挥;西甲联赛的难度虽然也不小,但是近些年一直处于二人转的状态,马竞偶尔搅局,总体来说含金量要小一些。
肯定是国王杯噻,哈哈哈!宇宙最高荣誉……踢西乙,西丙拿的冠军杯含金量是世界杯的几倍。就像意大利超级杯,踢意乙拿的冠军杯。英超足总杯,踢英冠,英甲拿的冠军杯!
……好了,不开玩笑了,个人觉得欧洲联赛应该是:欧冠,英超,西甲,意甲和德甲并列,最后法甲,荷甲―――欧冠的性质是把联赛强队整编起来屠杀,每年的欧冠比赛球队与球队之间战术,人员,踢风都是不了解的情况下各凭本事。联赛相比就只有那两三支独霸的球队,摸都摸透了。英超联赛最具有观赏性,不论豪门对豪门,弱旅对豪门都是以功为主。像曼联,曼城,热刺,切尔西,阿森纳,利物浦,这些都有机会创造冠军,英超联赛每个赛季基本上最后两三轮才会分出谁是冠军。
世界杯冠军和欧冠冠军哪个厉害?
世界杯冠军和欧冠军冠军当然是世界杯冠军更厉害,世界杯冠军是代表整个世界的冠军,他们也是最强的,欧冠冠军虽然也很强,但他的代表性就差元了,他们只是欧洲某个联赛的球队而已
相比较来说是欧洲冠军杯冠军更厉害。
因为这是一家俱乐部获得的欧冠冠军,这些球员长时间在一起踢球,相互比较熟悉,战斗力很强,而世界杯冠军只是一个国家的球员临时拼凑起来的。
欧冠改革之前只有各国冠军才能参赛的时代和现在比,哪一个含金量高?
毫无疑问改制后的欧冠更有含金量,改制后参赛球队数量更多,更考验球队硬实力的储备和临场发挥,赛程更长,偶然性更低,更强调球队的竞争力,可以说每一个赢得欧冠的球队都是当年最好的球队!而改制前各国联赛冠军才能参赛,意味着球队数量少,赛程短,偶然性更大,所以说毫无疑问改制后的欧冠更有含金量,谢谢
历史在发展,时代在进步。肯定是现在的欧冠含金量更高了。原来的冠军杯只有在第1名参加。有实力的队伍只有5大联赛冠军。场次少,偶然性大。而现在的欧冠,有实力的队伍更多。经过层层考验,获得最后的冠军,更能体现实力所在。在这种情况下取得5年四冠和欧冠三连冠成绩的皇家马德里才更显得伟大。在未来30年恐没有球队能够实现。因为皇马有玄学齐达内,球王C罗,带刀中卫拉莫斯,甘于奉献的笨马,中场大师克罗斯、莫德里奇,大场面先生贝尔,能上能下的马塞洛。这些不世出的天才在对的时间以最优的方式组合在一起,才成就了前无古人,后无来者的成就。
很现实,当然是现在的欧冠冠军含金高了,都说欧洲无弱旅,这句话用在欧洲主流联赛的俱乐部也很合适,欧洲各大联赛的前几名实力相差不大,联赛冠军对稳定性要求更高,只要整个赛季发挥好,联赛冠军基本跑不了。
但是作为杯赛的欧冠冠军就不一样了,因为淘汰赛阶段,有很大的偶然性存在,这对于球队的夺冠要求也就更高了,再者,有些球队擅长内战外行,外站内行,国内联赛一塌糊涂,但是到了欧洲联赛人来疯,这样的情况屡见不鲜。
就拿英超球队来说吧,本赛季曼城虽然拿了英超冠军,但是四分之一淘汰赛,却被实力不如自己的热刺淘汰,这就很尴尬了,如果按照只有各国冠军参赛的标准,热刺连资格都没有。
还有一起会师决赛的利物浦,上赛季也是好不容易才拿到欧冠资格,但是本赛季却在欧冠大杀四方,尤其是半决赛掀翻巴萨,让人震惊,这可是本赛季的西甲冠军,把皇马打得满地找牙,但是就这样被利物浦在主场虐了。
当然,也正因为这样的变化,让欧冠变得更好看了,也更具有悬念性了,很多看似不可能发生的事情,但是却在球队的努力下实现了,很多人都知道2005年伊斯坦布尔奇迹,但是却不知道当赛季利物浦在英超仅仅排名第五,还不如同城埃弗顿排名高。 如果仅仅是各国联赛的冠军参加,利物浦也打不了欧冠了。
不得不说的是,经过改制,现在参加欧冠的球队更多了,比赛也更加激烈了,很多在国内失意的球队,也会把目光转向欧冠赛场,这让球队夺冠更难,也就促成了冠军的含金量更高了。