曼联现在还有几个球员不配留在球队？
卢卡库和他的老乡本特克一样，一直就不是个高效射手。他们都有骄人的身体素质，让人看着都眼馋。但是他们的球商实在和身体不匹配。如果在弱队或者中游球队，他们凭借身体能力，总能录得不错的进球成绩。至于效率不高的问题，可以推给身后支持不足。到了强队，固然好的机会成倍增加，后方支持也源源不断，但是对方也是严防死守，再加上压力倍增，他们效率不佳的问题就暴露无遗。更要命的是，他们不能像伊布那样，靠能力吸引防守后可以分球。他们只会射门，虽然射的不准，但也只能硬着头皮在低效射手的道路上越滑越远。
今天凌晨曼联坐镇老特拉福德，迎战曼城。这场不仅仅是曼市德比，是一场追分的关键战役，也可以是阻击战。面对本赛季保持不败，并且14连胜的曼城，曼联希望可以阻击对手，送给对手赛季首败。但是可惜的是曼联还是遗憾告负，卢卡库也被推上了风口浪尖，他在这场比赛的表现有些“糟糕”。曼城在本场比赛中并没有占到多大便宜，曼联与曼城可谓旗鼓相当。但是卢卡库的两个致命失误，葬送了整场比赛。
的确本场至关重要的曼市德比因为卢卡库的两个致命失误，让曼城客场带走三分，但是你能因为一个失误而葬送一名球员在球队的发展？这显然说不过去。
第一个丢球，当曼城开出角球，卢卡库与奥塔门迪进行争顶，球没有顶远，而是顶到了门前，大卫席尔瓦抢射破门。我们观察这球，卢卡库有责任，但我认为责任不大。首先争顶时，身旁有奥塔门迪干扰，会在处理球上有一定不舒服，所以当卢卡库跳起争顶时他并不处于优势，处理球不干净有情可原。当球被卢卡库挡在门前时，被席尔瓦抢射破门，那要问了，谁在盯防席尔瓦，如果有人干扰，席尔瓦的射门不会很轻松，并且根本没有机会。二点的保护不当才是丢球的主要原因。
第二个丢球，席尔瓦左路开出任意球，又是卢卡库进行解围，结果闷在了斯莫林的身上，斯莫林也乌龙助攻的为奥塔门迪送上大礼，对手自然笑纳大礼，将球打进。仔细回看，在这个球的处理上卢卡库的确犯错了，解围球向中路结尾，这是防守大忌，加上并没有将球提高，结果球不偏不倚的打在了斯莫林的后背，造成乌龙助攻。但是更加细致的看一下席尔瓦的传球及路线，这球开出来的是中后点球，但到后点时球已经在下落；而此时的卢卡库并不能判断身后情况，即使能，也不能向身后解围。加上球已经下落，又不方便用头，就只能勉强用脚解围，他的正面是他解围的唯一方向，身后无法判断、右侧是球门，容易造成乌龙、左侧只是将球停给对方（即使从慢镜头来看，他左侧并没有对方球员）。卢卡库解围是的操之过急，造成了失误，原因的确在他。只能说曼城的运气太好了。
卢卡库的两个失误送给对手两个进球，但不能说就不能让卢卡库留队，失误谁都会有，并且作为前锋，回到本方后场防守也很难为他，如果这个位置上的是后卫，你能说他一定不失误吗？
曼联这场比赛的确运气欠佳，卢卡库的失误及对手门将埃德森的神勇，让曼联在主场吃了败仗。但曼联阵中不缺强援，但也没有无用之人。在穆帅的不同战术里，都会有不一样的作用。当皇马上赛季依靠板凳厚度，加冕西甲，卫冕欧冠后卖掉莫拉塔，J罗，谁又能想到如今的皇马会如此困难。所以没有谁要离队，也是状态的起伏致发挥不佳，给球员一些时间，他们会给球队带来帮助，给球迷带来欢乐。
谢邀。
个人不同意。不能因为德比战一次失误就说卢卡库不配留队。有失偏颇。作为强力前锋，他实力是有的，多年征战英超，表现配得上在豪门效力。至少我觉得比起来拉师傅马夏尔，卢卡库不管个人能力还是战术作用遥远远高于其他人。
我们该想想，那个时间那个位置为什么是本队的主力前锋在解围，他是没踢好，可是不该是别人的位置吗？
个人觉得，如果不考虑精神影响，伊布真的老了，马塔兢兢业业但是在顶级豪门还是要差一点，与穆帅的风格其实不相符；老将可以慢慢淡出，姆希塔良再给一些机会，还是不要重蹈香川真司的覆辙为好。
曼联不缺人才，也没有谁真的不堪一用，只是四个教练攒起来的还需要凝练。
