如何评价足球中的摆大巴战术？
我是一名足球教练，从不让自己的队员打此战术，也许是青训教练的缘故吧，五人制还去摆大巴，会对孩子们未来的成长有一定的影响。但从职业足球角度出发，为了那个目的的确是会有只为目的而生的教练，比如说葡萄牙人穆里尼奥，我喜欢看英超联赛，因为大多时候比赛双方都是攻防转换极快的，比赛非常有观赏性，这也是我喜欢看英超的原因，穆里尼奥的风格我不喜欢，这也是他不适合英超的原因
摆大巴战术一般都是在特殊的时候或者迫不得已的时候才会使用的战术。
1.需要保平，或者保平争胜的比赛中使用这种战术。这时候就会放一名前锋在前场，其余队员都龟缩在本方后场防守，也不着急进攻，一旦有机会才会直接找自己的前锋搞偷袭。
2.摆大巴战术一般使用都是实力比较弱的球队对战强队的时候。但是也有例外的时候，狂人穆里尼奥执教的时候遇到重大比赛也会使用，不管出于何种原因，主动示弱也好，战术迷惑对手也好。
3.使用摆大巴战术严重影响比赛的观赏性，比赛变得很不好看，有时候为了成绩不得不牺牲掉观赏性。综上所述，摆大巴战术让比赛变成了半场攻防演练，攻方只开花不结果，而且还有被守方偷袭而输掉比赛的尴尬，比赛过程乏善可陈，是球迷不希望看到的比赛。个人拙见，欢迎大家留言评论，一起交流！
大巴战术最早的提出者就是穆里尼奥，也是运用做多的教练，没有之一。先后在波尔图、切尔西、国米、甚至皇马都实战过，这种战术又被称为901战术，即前方只留一名进攻球员，其他全部撤回自己球门周围，虽然对方在控球率上占据绝对优势，但只开花不结果，己方拿球直接开大脚找己方进攻球员。这样以来比赛缺少观赏性，为球迷所不齿，但是穆鸟是谁？以穆鸟桀骜不驯的性格他会怕嘘声，不怕，他要的是胜利是结果。
17年利物浦坐镇主场等着穆鸟的曼联，结果却是0比0收场，穆鸟把大巴战术运用的淋淋尽致，这场双红会也让穆鸟站到了风口浪尖，球迷.媒体口诛笔伐的声讨着，利物浦控球62%、射门19比6、射正5比1。结果呢？克洛普赛后表示就算125年拿不到联赛冠军我也不会用这种战术的。穆鸟依然我行我素他不在乎，他只在乎胜利，在乎冠军。
我还是挺喜欢穆鸟的这种风格，大巴又怎样，901又如何，只有冠军才有说服力，说别的没用。先是波尔图然后国米，没有家底用什么去拼？最近穆鸟和热刺的关系在暧昧着，希望穆鸟早点出山，为广大的拥簇者再好好摆大巴。
亚平宁坦克维埃里是什么级别的前锋？
世界第一的强力中锋。没有技术短板，如果说技术型中锋是把剑的话，这就是那个年代最锋利的斧子，因为没有短板在任何类型的球队都能适应，绝对的进球保证。和大罗并肩的球员。
维埃里就是足坛的詹姆斯，除了速度称不上顶级任意球没踢过不知道怎么样其他方面全是顶级，区别于其他强力前锋的是维埃里还具备细腻的脚下技术，大罗第一维埃里第二，巴蒂亨利舍瓦排在后面。
世界杯9场9球！西甲24场24球！意甲23场24球！他是足坛第一中锋？
如果我说，把维埃里放在现在，很可能是足坛第一前锋，你信吗？
也许，有的人不信，然而，这并非厚古薄今，而是维埃里真的具备了这样的实力，就算你能搬出莱万多夫斯基，凯恩，哈兰德，本泽马，苏亚雷斯或者伊布这些超级中锋，你敢说他们就一定比维埃里更强？
并没有！
都说维埃里很强，他到底强在哪里呢？
咱们先看数据，维埃里在世界杯为意大利队贡献9球9助攻的数据，在马竞和国际米兰分别完成了24场24球和23场24的效率，先后拿到西甲和意甲联赛射手王。
这种即插即用的适应性，在当今足坛，没有几个前锋能做到吧？
当然，你也可以说数据不能说明一切。
然而，维埃里是在每年都有大半年受伤的情况下，依旧能够保持场均一球的效率，这也说明维埃里已经达到了无视体系的存在。
哪怕意大利队和国际米兰没有什么中场大师，全队后场蹲坑开大脚，让维埃里用个人能力进球，维埃里也没抱怨过什么。
这是因为维埃里的个人能力，实在太突出了。
论身体素质，维埃里很强壮，速度也很快，爆发力很强，他可以带球快速推进，也可以在门前抢点。
论技术能力，维埃里的护球，意识和射术，都是足坛顶级。
论战术价值，维埃里可以通过拉边和背身，策应队友的进攻。
如果一个球员达到这么高的境界，还需要什么特别的战术体系吗？不需要！
哪怕身上挂着对手的后卫，维埃里都能取得进球。
而在当今足坛，大部分前锋还是需要在特定的战术体系下，才能发挥作用。
很少有人能够像维埃里这样，在国家队和俱乐部都做到即插即用的程度，能兼容任何战术，甚至不用战术。
所以，个人觉得，无论是看技术能力，个人数据，还有踢球的气场，维埃里都是那个年代最强的中锋。
维埃里的特点，放在当今足坛，也不会过时。
如果只说在意甲和国际米兰期间的表现，维埃里甚至比罗纳尔多更好用。
你觉得维埃里是什么级别的球员？
维埃里和伊布，谁更强？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！
